Винницкий горсуд закрыл дело по взятке депутату облсовета

Некогда громкое дело по подозрению в получении взятки депутата Винницкого облсовета В. Крысько, возглавлявшего комиссию по вопросам охраны окружающей среды, экобезопасности и рационального использования недр, подошло к концу. Винницкий горсуд освободил его от уголовной ответственности. Причина в примирении сторон.

Напомним, эта «история» началась в сентябре 2017-го. Тогда в прокуратуре Винницкой области сообщили, что в рабочем кабинете задержан при получении неправомерной выгоды глава постоянной комиссии облсовета и и.о. начальника Винницкого регионального управления водных ресурсов.

Владимира Крысько заподозрили в получении $3000 за положительные выводы комиссии облсовета, а также за подготовку проекта решения совета о предоставлении согласования Госслужбе геологии и недр о продаже на аукционе специального разрешения на пользование недрами и разработке месторождения песчанников «Русавское-3», что в Ямпольском районе. Кроме того, якобы депутат обязался включить этот вопрос в перечень проектов решений для рассмотрения на сессии облсовета.

Как пишет «20 минут», пострадавшим в этом деле был директор ООО «Горизонт-ДВ» Виталий Фабиянский. Поначалу производство квалифицировали по ч. 3 ст. 368 УК, что предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.

Досудебное расследование продолжалось до мая 2018. Правда, к тому времени, как обычно бывает в делах со взяткой, дело переквалифицировали. В обвинительном акте, поступившем в суд, действия депутата уже квалифицировались как мошенничество (ч. 1 ст. 190 УК). Соответственно, наказание могло быть символичным – штраф в размере 850 грн. или условный срок. И это логично, ведь глава комиссии не единолично принимает решения, а коллегиально, поэтому мог пообещать, что все будет позитивно, но сам выполнить обещания не имел полномочий. 

(Здесь очевидный пробел в законодательстве, который дает возможность всем, кто взял взятку, уходить от ответственности).

После этого, адвокаты В. Крысько заявили об отводе судьи, назначили другого и тот 14 ноября 2018 года снял обвинения с депутата на основании примирения сторон. К тому времени В. Фабиянский написал в суд ходатайство о том, что не имеет к Крысько никаких претензий, а все убытки ему возместили.

В прокуратуре уверяют, что апелляция на решение суда об освобождении от ответственности уже подана. Не сложно предугадать, что толку от нее будет – ноль.